|
Abstract : |
Foram testadas diferentes fontes de nitrogØ£Ú¾nio na induأ§أ£o e enraizamento de brotaأ§أµes axilares de Chrysanthemum morifolium. Manteve-se constante o teor de nitrogØ£Ú¾nio total (60 mM) em todos os tratamentos realizados, variando-se apenas as fontes nitrogenadas. O tratamento E1 constituiu-se do meio MS (Murashige & Skoog 1962) completo. Os demais tratamentos foram: E2 = amأ´nio; E3 = nitrato; E4 = nitrato+urأ©ia (1,65 mM); E5 = nitrato+urأ©ia (3,33 mM); E6 = urأ©ia; E7 = urأ©ia+glutamina e E8 = glutamina. Em nenhum tratamento foram adicionados fitorreguladores. No tratamento E1 houve um favorecimento de desenvolvimento de plantas de crisأ¢ntemo in vitro tanto da parte aأ©rea como de raØ£Âzes. Porأ©m, a utilizaأ§أ£o apenas de nitrato como أ؛nica fonte de nitrogØ£Ú¾nio (tratamento E3) foi suficiente para sustentar o desenvolvimento das plantas, pois, para a maioria dos parأ¢metros analisados nأ£o foi observada diferenأ§a significativa em relaأ§أ£o أ s plantas mantidas no meio bأ،sico de MS. A presenأ§a de urأ©ia no meio de cultura incrementou o desenvolvimento de raØ£Âzes de crisأ¢ntemo, principalmente quando utilizada em adiأ§أ£o ao nitrato (tratamentos E4 e E5), proporcionando um sistema radicular bastante denso. Quando utilizadas como أ؛nica fonte de nitrogØ£Ú¾nio, tanto a glutamina (tratamento E7) como o Ø£Âon amأ´nio (tratamento E2) nأ£o se mostraram eficientes. O resultado do uso das fontes mencionadas foi um baixo desenvolvimento das plantas, como evidenciado pelos baixos valores de crescimento obtidos em todos os parأ¢metros analisados., |
